对比 › 对比
Senshin 与 Smartsheet 对比:哪个更合适?
Smartsheet 给您一个功能强大的表格,让您想怎么搭就怎么搭。Senshin 给您一份已经成形的交付记录。我们是 Senshin 的提供方,所以请带着我们有立场这一点来阅读。
一览
把 Smartsheet 和 Senshin 并排放在一起,一分钟就能看出这是真正的二选一,还是两件不同的事。
- Smartsheet 面向:在熟悉的表格中进行协作式工作管理。
- Senshin 面向:把计划、RAID、财务、人员和治理放在一份交付记录里。
- Smartsheet 最擅长:灵活、可共享的表格和工作流。
- Senshin 最擅长:结构化的交付记录,风险、成本和人员相互关联。
- Smartsheet 的典型用户:任何需要组织工作的团队。
- Senshin 的典型用户:对交付负责的项目经理、PMO 和发起人。
Smartsheet 是为什么而生的
Smartsheet 官方将自己描述为围绕类电子表格网格构建的工作管理平台,配有多种视图、自动化和仪表板。用过电子表格的人都能上手,这是它的特点之一。
灵活是它的长处;这也意味着交付数据的结构基本要由您自己来设计和维护。
- 像电子表格一样的网格,上面还有甘特、卡片和日历视图。
- 共享的表格、表单和自动化,用于日常工作流。
- 基于您的表格构建的仪表板和报告。
- 灵活性:团队可以按自己的流程来塑造它。
Senshin 的位置
Senshin 是一款交付洞察平台,位于您的各个业务记录系统之上。它为计划、RAID 日志、财务、人员和治理保留一份记录,再基于这份统一的记录生成报告并运行假设分析。
想法很简单:工作发生的系统,和交付负责人看到真实全貌的地方,不必是同一个地方。
- 为交付准备好的结构:计划、RAID、财务、人员和治理相互连通。
- 周报和指导委员会报告由这份记录生成。
- 控制塔视图,展示整个项目组合的项目健康状况。
- 假设分析,在您决定变更之前先试一试。
- Sensei 帮助您追问和总结。
什么时候 Smartsheet 是更好的选择
如果您的团队本来就生活在表格里,想要一个灵活的地方来跟踪各种各样的工作,Smartsheet 是非常合理的选择。当工作种类繁杂时,宽泛的通用平台胜过专业的平台。
Senshin 刻意聚焦于交付,会让人觉得范围更窄。
- 项目之外的多样工作:申请、活动、运营、入职。
- 想自己设计列、表单和自动化的团队。
- 已经在表格和模板上投入过的组织。
- 在众多部门间易于推广最为重要的场合。
谁该选哪个
要广泛、灵活的工作跟踪,选 Smartsheet。想要交付治理,又不想自己搭建和维护结构时,选 Senshin。
- 跟踪多种工作的运营团队:Smartsheet。
- 需要 RAID、预算和计划保持一致的项目经理:Senshin。
- 希望各项目汇报一致的 PMO:Senshin。
- 大型组织:常常两者并用,各管一个层次。
搭配使用
Senshin 可以通过文档导入读入现有计划,所以在表格中维护的计划不必重新录入。
如果团队更喜欢,就继续在 Smartsheet 里做日常交付,再用 Senshin 获得风险、财务和治理相互贯通的视图。
- 导入当前计划。
- 围绕它建立 RAID 日志和治理。
- 团队层面的任务更新留在团队工作的地方。
- 从一份记录向上汇报。

在您自己的项目中查看
14 天试用,可使用示例项目,也可使用您自己的计划、RAID 日志和预算。试过之后再决定。
开始 14 天试用它在 Senshin 中的位置
或每年 £499.90。所有计划均以 14 天试用起步;试用结束后,您的项目数据将保留为只读状态,直至您订阅。可随时取消。价格不含税。 Enterprise 按合同定价: 联系我们。
常见问题
Senshin 是 Smartsheet 的替代品吗?
就交付治理而言,可以。就覆盖多种工作的通用工作管理而言,Smartsheet 涵盖的范围更广。我们是 Senshin 的提供方,所以这个看法并不中立。
可以把 Smartsheet 的计划迁入 Senshin 吗?
Senshin 提供文档导入功能,可导入现有计划。在规划迁移之前,请先确认它接受您的文件的哪些格式。
两个都需要吗?
不一定。有些团队两者并用:Smartsheet 用于团队层面的工作,Senshin 用于其上的交付记录和汇报。
本页对 Smartsheet 的描述全面吗?
不全面。我们依据产品的自我介绍,用宽泛的说法来描述,建议您亲自评估。
更多对比
最后更新: